ويحدد قانون إدارة السلامة والصحة المهنية 29 CFR 1910.147 إجراءات "تدابير الحماية البديلة" التي يمكنها تحسين الكفاءة دون المساس بالسلامة التشغيلية.ويُشار إلى هذا الاستثناء أيضًا باسم "استثناء الخدمة الثانوية".مُصمم لمهام الماكينة التي تتطلب زيارات متكررة ومتكررة (على سبيل المثال، إزالة الانسدادات الموجودة على سيور النقل أو إجراء تغييرات صغيرة على الأدوات).ولا تتطلب التدابير البديلة انقطاعًا كاملاً للتيار الكهربائي.
تتضمن أمثلة تقنيات الطرق البديلة الأقفال التي يتم التحكم فيها بواسطة المفاتيح، ومفاتيح التحكم، والحواجز المتشابكة، والمعدات عن بعد وقطع الاتصال.قد يعني هذا أيضًا قفل جزء فقط من الجهاز بدلاً من قفل الجهاز بأكمله.
وقد اتفق أحدث معايير ANSI "ANSI/ASSE Z244.1 (2016) للتحكم في قفل الطاقة الخطرة ووضع العلامات عليها والطرق البديلة" مع إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) على وجوب حماية العمال من التنشيط العرضي للمعدات أو التسرب المحتمل للطاقة الخطرة.ومع ذلك، لم تحاول لجنة ANSI الامتثال الكامل لكل متطلبات الامتثال التاريخية لإدارة السلامة والصحة المهنية.وبدلاً من ذلك، يوفر المعيار الجديد إرشادات موسعة تتجاوز القيود التنظيمية لإدارة السلامة والصحة المهنية بشأن المهام "الروتينية والمتكررة وعمليات الإنتاج التي لا غنى عنها".
يوضح ANSI أنه يجب استخدام LOTO ما لم يتمكن المستخدم من إثبات أن الطريقة البديلة الكاملة ستوفر حماية فعالة.في الحالات التي لا تكون فيها المهمة مفهومة جيدًا أو لا يتم تقييم المخاطر فيها، يجب أن يكون القفل هو الإجراء الوقائي الافتراضي المطبق للتحكم في الماكينة أو العملية.
ينص القسم 8.2.1 من ANSI/ASSE Z244.1 (2016) على أنه يجب استخدامه فقط بعد تقييمه وتسجيله بأن التكنولوجيا المستخدمة سوف تسبب ضررًا ضئيلًا من خلال تطبيق طريقة بديلة للدراسات العملية (أو التوضيحية).هناك خطر البدء المفاجئ أو عدم وجود خطر.
باتباع نموذج التسلسل الهرمي للتحكم، يوفر ANSI/ASSE Z244.1 (2016) إرشادات مفصلة حول ما إذا كان سيتم تطبيق سلسلة من طرق التحكم البديلة ومتى وكيفية تطبيقها لتوفير حماية متساوية أو أفضل للموظفين الذين يؤدون مهام محددة.بالإضافة إلى ذلك، فإنه يعرض أيضًا تفاصيل الطرق البديلة للحد من المخاطر لبعض التقنيات الجديدة، بما في ذلك صناعات التعبئة والتغليف والأدوية والبلاستيك والطباعة والصلب؛تطبيقات أشباه الموصلات والروبوتات؛وغيرهم ممن يواجهون تحديات القيود التنظيمية الحالية.
في هذه المرحلة، يجب التأكيد على أن LOTO يوفر أعلى مستوى من الحماية، وحيثما أمكن، يجب استخدامه لحماية الموظفين من مصادر الطاقة الخطرة.وبعبارة أخرى، فإن الإزعاج وحده ليس عذرا مقبولا لاستخدام تدابير بديلة.
بالإضافة إلى ذلك، ينص قانون CFR 1910.147 بوضوح على أن التدابير البديلة المسموح بها يجب أن توفر نفس مستوى الحماية الذي يوفره LOTO أو أعلى منه.وبخلاف ذلك، فإنه يعتبر غير متوافق وبالتالي لا يكفي ليحل محل LOTO.
باستخدام معدات مستوى السلامة القياسية - مثل الأبواب المتشابكة وأزرار التوقف في حالات الطوارئ - يمكن لمديري المصانع تحقيق الوصول الآمن والموثوق إلى الماكينة، واستبدال إجراءات LOTO القياسية دون انتهاك متطلبات OSHA.إن تنفيذ إجراءات بديلة لضمان الحماية المتساوية لمهام محددة يمكن أن يزيد الإنتاجية دون تعريض الموظفين للخطر.ومع ذلك، فإن هذه الإجراءات وفوائدها تخضع لشروط وتتطلب فهمًا شاملاً لأحدث معايير OSHA وANSI.
ملاحظة المحرر: يمثل هذا المقال وجهات النظر المستقلة للمؤلف ولا ينبغي تفسيره على أنه تأييد من مجلس الأمن القومي.
ترحب منظمة Safety + Health بالتعليقات التي تعزز الحوار المحترم.يرجى الاحتفاظ بالموضوع.سيتم حذف المراجعات التي تحتوي على هجمات شخصية أو لغة نابية أو لغة مسيئة - أو تلك التي تروج بشكل نشط للمنتجات أو الخدمات.نحن نحتفظ بالحق في تحديد التعليقات التي تنتهك سياسة التعليق الخاصة بنا.(نرحب بالتعليقات المجهولة؛ ما عليك سوى تخطي حقل "الاسم" في مربع التعليق. عنوان البريد الإلكتروني مطلوب ولكن لن يتم تضمينه في تعليقك.)
قم بإجراء الاختبار حول هذا العدد من المجلة واحصل على نقاط إعادة الاعتماد من لجنة خبراء السلامة المعتمدين.
توفر مجلة "السلامة + الصحة" التي يصدرها مجلس السلامة الوطني لـ 86000 مشترك أخبار السلامة المهنية على المستوى الوطني وتحليل اتجاهات الصناعة.
إنقاذ الأرواح، من مكان العمل إلى أي مكان.مجلس الأمن القومي هو منظمة رائدة غير ربحية في مجال الدفاع عن الأمن في الولايات المتحدة.ونحن نركز على القضاء على الأسباب الرئيسية للإصابات والوفيات التي يمكن الوقاية منها.
وقت النشر: 28 أغسطس 2021