حادثة غوانغشي "11.2"

في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2020، اندلع حريق في شركة سينوبك بيههاي للغاز الطبيعي المسال (المشار إليها فيما يلي باسم شركة بيههاي للغاز الطبيعي المسال) أثناء تحميلها سوائل غنية وفقيرة في آن واحد للمرحلة الثانية من المشروع في منطقة ميناء تيشان (لينهاي) الصناعية بمدينة بيههاي، منطقة قوانغشي تشوانغ ذاتية الحكم. وحتى 2 ديسمبر/كانون الأول، أسفر الحادث عن 7 وفيات، وإصابتين خطيرتين، وخسائر اقتصادية مباشرة بلغت 20.293 مليون يوان.

بعد التحقيق، تبيّن أن السبب المباشر للحادث هو أنه أثناء تنفيذ المرحلة الثانية من المشروع، فُتح صمام العزل، ما أدى إلى خروج غاز البترول المسال من فوهة أنبوب النقل الخارجي ذي الضغط المنخفض، واحتراق خليط الغاز مع الهواء المتناثر عند بلوغ طاقة الاشتعال الممكنة. وتشمل الأسباب غير المباشرة للحادث: صمام العزل، وعدم التزام مهندس الأجهزة بإجراءات الفحص والموافقة والتشغيل الخاصة بنظام التعشيق، وعدم كفاية التحقق من ظروف العمل الساخنة، وعدم بلوغ الوعي بمخاطر السلامة والتحكم فيها المستوى المطلوب، وعدم بلوغ مسؤولية إدارة الإنتاج الآمن المستوى المطلوب في نموذج تنظيم الإنتاج القائم على "المقاولات الكبيرة لأصحاب الأعمال الصغيرة"، وعدم بلوغ إدارة المقاول المستوى المطلوب، وغير ذلك.

في ضوء تقرير الحادث، أجرى خبراء الصحة والسلامة والبيئة من مكتب إنتاج السلامة التابع لاتحاد البتروكيماويات نقاشًا عبر الإنترنت وتوصلوا إلى الاستنتاجات التالية:

1) وقع الحادث دون عزل فعال لمصادر الطاقة الخطرة. كانت هناك مشاكل في منطق نظام الإغلاق الطارئ (ESD) في نظام السلامة (SIS)، ولم تؤدِ مضخة اللوحة العمياء وظيفتها. والأهم من ذلك، لا تثق بالنظام ثقةً عمياء، فكل نظام معرض للعطل.LOTOTO (معايرة/قفل/اختبار)باستخدام الربط المادي كلما أمكن ذلك. ويتم التأكيد والموافقة وفقًا لسلطة ومسؤولية موظفي الإدارة على جميع المستويات.

٢) لا توجد آلية موافقة فعّالة لتنفيذ الأعمال الخطرة، ولا يتم إجراء تقييم سلامة العمل قبل البدء به. وفقًا لإجراءات الفحص والموافقة الصارمة للعمليات الخطرة، يجب على مقدم الطلب والمشرف تطبيق تقييم السلامة بدقة قبل بدء العملية، كما يجب على الجهة المانحة للموافقة التوجه إلى الموقع للتأكد من سلامة العمل قبل الموافقة النهائية.

٣) يبدو تقرير التحقيق في الحادث دقيقًا للغاية، حتى أن النقاط والمحاضر مكتوبة بوضوح: في الساعة ١١:٢٠، تم الانتهاء من القطع على الجانب القريب من الخزان، وفي الساعة ١١:٤٠، لماذا تم استدعاء أمر عمل تعشيق الأجهزة؟ ثانيًا، من المفترض أن يكون هذا الصمام صمام قطع لانخفاض مستوى السائل. متى وكيف تم إغلاقه؟ لم يفهم الكثيرون سبب إغلاق الصمام، مما دفع المهندس إلى مطالبته بإغلاقه مرة أخرى. هناك العديد من الأسئلة حول التفاصيل، ولكن دون تركيز أو ترابط. من الصعب فهمها.