تقرير التحقيق في حادث كيميائي

تقرير التحقيق في حادث كيميائي

أصدر الموقع الرسمي لإدارة الطوارئ في منطقة قوانغشي ذاتية الحكم لقومية تشوانغ تقرير التحقيق في حادث حريق كبير في شركة Beihai LNG Co., LTD في 2 نوفمبر 2020. ووفقًا للتقرير، توفي 7 أشخاص، وأصيب شخصان بجروح خطيرة، وتسبب الحريق المباشر في مقتل 7 أشخاص وإصابة شخصين بجروح خطيرة. وبلغت الخسارة الاقتصادية 20.293 مليون يوان.

السبب المباشر للحادث

أثناء تنفيذ المرحلة الثانية من المشروع، يتم فتح صمام العزل، ويتم إخراج الغاز الطبيعي المسال (الغاز الطبيعي المسال) الموجود في مشعب النقل الخارجي منخفض الضغط من فوهة الأنبوب المقطوع، ويتم خليط الكتلة الهوائية المذراة للغاز الطبيعي المسال ويولد الهواء الاحتراق عندما تكون طاقة الاشتعال ممكنة.

سبب غير مباشر للحوادث

طريقة عزل الصمام غير المناسبة، مهندس الأدوات لا يتوافق مع أحكام تعشيق الأداة لإجراءات الفحص والموافقة وإجراءات التشغيل، أكدت ظروف العمل الساخنة أن الوعي والتحكم بمخاطر السلامة غير الكافية، وعدم كفاية الوعي والتحكم بمخاطر السلامة، "أصحاب الأعمال الصغيرة المتعاقدون الكبار" يجعلون وضع تنظيم إنتاج العمل تنفيذ مسؤولية إدارة الإنتاج الآمن لا يصل إلى الموضع المعين، وإدارة المقاول لا تصل إلى الموضع المعين، وما إلى ذلك.

وذكر تقرير التحقيق

في صباح ذلك اليوم، لم ينفذ مهندس الأجهزة Lai Xiaolin سلسلة من الإجراءات مثل فحص المتابعة وتأكيد تذكرة العمل المتشابكة للأداة، ولكنه دخل محطة المهندس وعمل بمفرده دون إشراف مهندسي الأجهزة الآخرين.

في الساعة 11:44 دقيقة و48 ثانية، قام Lai Xiaolin بتشغيل نظام SIS لإغلاق الصمام 0301-XV-2001 بالقوة.على الفور، تم فتح الصمام 0301-XV-2001 وبدأ رش الغاز الطبيعي المسال.وفي الساعة 11:45 دقيقة و00 ثانية، يكون الصمام مفتوحًا بالكامل.وبعد حوالي 10 ثوانٍ من حقن الغاز الطبيعي المسال، اندلع حريق في المنصة أمام خزان التخزين TK-02.كان هناك 8 أشخاص، بما في ذلك Liang، على المنصة أمام خزان التخزين TK-02 وشخص واحد، بما في ذلك Tian، على الجزء العلوي من الخزان عندما اشتعلت النيران في الغاز الطبيعي المسال.

وقال التقرير

في هذا الحادث، مركز خدمة تكنولوجيا الغاز الطبيعي التابع لمكتب سينوبك تشونغ يوان للبترول، وشركة بيهاي للغاز الطبيعي المسال، وشركة سينوبك العاشرة للإنشاءات، وخنان هونغ يو، وسيتشوان ييتونغ، وسينوبك قوانغتشو الهندسية، وتشينغداو ترانس أوشن، لديهم مواقف غير قانونية وغير قانونية.من بينها، انتهك مركز الخدمة الفنية للغاز الطبيعي التابع لمكتب تشونغ يوان للبترول التابع لشركة سينوبك لوائح إدارة نظام الحماية المتشابك للأدوات ولم ينفذ بشكل صارم إجراءات الموافقة على تشابك الأدوات وفقًا للوائح.أجرى مهندس الأجهزة Lai Xiaolin عملية تشابك إلزامية قبل اكتمال الموافقة على تذكرة عملية التشابك ولم يكن هناك حارس.

قامت مجموعة من خبراء الصحة والسلامة والبيئة الكيميائية من مهنة معينة بمناقشة الحادث بشكل خاص.وبعد رؤية خطابات كل خبير، تعلمت الكثير.وإليكم التحليل والملخص:
1. أن هذا الحادث وقع دون عزل فعال لمصادر الطاقة الخطرة.كانت هناك مشاكل في منطق نظام الإغلاق الطارئ ESD في نظام SIS، وفشل ضخ اللوحة العمياء في لعب دور.والأهم من ذلك، لا تثق بـ”النظام” كثيراً، فكل نظام لديه احتمالية الفشل.LOTOTO (تأمين/tagout/اختبار)مع الارتباط المادي حيثما أمكن ذلك.يتم التأكيد والموافقة وفقًا لسلطة ومسؤولية موظفي الإدارة على جميع المستويات.

2. لم يكن لديه إجراء موافقة فعال لأداء الأعمال الخطرة، ولم يقم بإجراء تقييم سلامة ما قبل العمل (JSA) قبل العمل.وفقا لإجراءات الفحص والموافقة الصارمة للعمليات الخطرة، يجب على مقدم الطلب والمشرف تنفيذ تقييم السلامة بشكل صارم قبل العملية، ويجب أن تذهب الموافقة إلى الموقع للتأكيد قبل الموافقة.

3. يبدو أن تقرير التحقيق في الحادث دقيق للغاية، وحتى النقاط والدقائق واضحة جدًا: في الساعة 11:20 تم قطع الجانب القريب من الخزان، وفي الساعة 11:40، لماذا تحث على التعامل مع الأداة المتشابكة تذكرة العمل؟ثانيًا، يجب أن يكون هذا الصمام عبارة عن صمام قطع منخفض مستوى السائل.متى وكيف تم إغلاقه؟لم يفهم الكثير من الناس الصمام المغلق ليحث المهندس على إغلاق الصمام مرة أخرى.أسئلة كثيرة عن التفاصيل، لكن لا تركيز ولا موضوع.صعب ان يفهم.