تقرير تحقيق في حادث كيميائي

تقرير تحقيق في حادث كيميائي

نشر الموقع الرسمي لإدارة الطوارئ في منطقة قوانغشي تشوانغ ذاتية الحكم تقرير التحقيق في حادث حريق كبير في شركة بيههاي للغاز الطبيعي المسال المحدودة في 2 نوفمبر 2020. وبحسب التقرير، فقد توفي 7 أشخاص وأصيب شخصان بجروح خطيرة وبلغت الخسائر الاقتصادية المباشرة 20.293 مليون يوان.

السبب المباشر للحادث

أثناء تنفيذ المرحلة الثانية من المشروع، يتم فتح صمام العزل، ويتم طرد الغاز الطبيعي المسال الموجود في مشعب النقل الخارجي منخفض الضغط من فوهة الأنبوب المقطوع، ويولد خليط كتلة الهواء المتذرر من الغاز الطبيعي المسال والهواء احتراقًا عندما تكون طاقة الاشتعال ممكنة.

سبب غير مباشر للحادث

طريقة عزل الصمام غير السليمة، وعدم التزام مهندس الأجهزة بأحكام نظام التعشيق الخاص بالأجهزة فيما يتعلق بإجراءات الفحص والموافقة وإجراءات التشغيل، وظروف العمل الساخنة التي تم التأكد من عدم كفايتها، وعدم كفاية الوعي بمخاطر السلامة والتحكم فيها، ونمط تنظيم إنتاج العمالة "أصحاب الأعمال الصغيرة والتعاقد الكبير" الذي يجعل تنفيذ مسؤولية إدارة الإنتاج الآمن لا يصل إلى المستوى المحدد، وإدارة المقاول لا تصل إلى المستوى المحدد، إلخ.

ذكر تقرير التحقيق

في صباح ذلك اليوم، لم يقم مهندس الأجهزة لاي شياولين بتنفيذ سلسلة من الإجراءات مثل الفحص اللاحق وتأكيد تذكرة عمل تعشيق الأجهزة، بل دخل محطة المهندسين وعمل بمفرده دون إشراف مهندسي الأجهزة الآخرين.

في تمام الساعة 11:44 و48 ثانية، قام لاي شياولين بتشغيل نظام SIS لإغلاق الصمام 0301-XV-2001 قسرًا. وعلى الفور، فُتح الصمام وبدأ ضخ الغاز الطبيعي المسال. وفي تمام الساعة 11:45 و00 ثانية، فُتح الصمام بالكامل. وبعد حوالي 10 ثوانٍ من ضخ الغاز الطبيعي المسال، اندلع حريق على المنصة أمام خزان التخزين TK-02. وكان هناك 8 أشخاص، من بينهم ليانغ، على المنصة أمام خزان التخزين TK-02، وشخص واحد، من بينهم تيان، على سطح الخزان عندما اشتعلت النيران في الغاز الطبيعي المسال.

وذكر التقرير أن

في هذا الحادث، ارتكبت كل من شركة سينوبك تشونغ يوان لخدمات تكنولوجيا الغاز الطبيعي، وشركة بيههاي للغاز الطبيعي المسال، وشركة سينوبك للإنشاءات العاشرة، وشركة خنان هونغيو، وشركة سيتشوان ييتونغ، وشركة سينوبك قوانغتشو للهندسة، وشركة تشينغداو ترانس أوشن مخالفاتٍ قانونية. ومن بينها، انتهك مركز خدمات الغاز الطبيعي التابع لشركة سينوبك تشونغ يوان لخدمات تكنولوجيا الغاز الطبيعي لوائح إدارة نظام الحماية المتشابكة للأجهزة، ولم يلتزم بدقة بإجراءات الموافقة على تشابك الأجهزة وفقًا للوائح. وقد قام مهندس الأجهزة لاي شياولين بإجراء عملية تشابك إجبارية قبل اكتمال الموافقة على تذكرة عملية التشابك، دون وجود أي رقيب.

ناقشت مجموعة من خبراء الصحة والسلامة والبيئة الكيميائية من تخصص معين الحادث بشكل خاص. بعد الاستماع إلى كلمات كل خبير، استفدت كثيراً. إليكم التحليل والملخص:
1. وقع هذا الحادث دون عزل فعال لمصادر الطاقة الخطرة. كانت هناك مشاكل في منطق نظام الإغلاق الطارئ ESD في نظام SIS، ولم تؤدِ مضخة اللوحة العمياء وظيفتها. والأهم من ذلك، لا تثق بالنظام ثقة عمياء، فكل نظام معرض للعطل.LOTOTO (الإغلاق/التعليق/الاختبار)مع وجود رابط مادي حيثما أمكن. ويتم التأكيد والموافقة وفقًا لسلطة ومسؤولية موظفي الإدارة على جميع المستويات.

٢. لم يكن لديه إجراءات موافقة فعّالة لأداء الأعمال الخطرة، ولم يُجرِ تقييمًا للسلامة قبل بدء العمل. وفقًا لإجراءات الفحص والموافقة الصارمة للعمليات الخطرة، يجب على مقدم الطلب والمشرف تطبيق تقييم السلامة بدقة قبل بدء العملية، ويجب إجراء فحص ميداني للتأكد من الموافقة النهائية.

٣. يبدو تقرير التحقيق في الحادث دقيقًا للغاية، حتى أن النقاط والتفاصيل واضحة جدًا: في الساعة ١١:٢٠، تم قطع الجانب القريب من الخزان، وفي الساعة ١١:٤٠، لماذا تم الإلحاح على معالجة تذكرة عمل تعشيق الأجهزة؟ ثانيًا، من المفترض أن يكون هذا الصمام صمام قطع لانخفاض مستوى السائل. متى وكيف تم إغلاقه؟ لم يفهم الكثيرون سبب إغلاق الصمام، مما دفع المهندس إلى مطالبته بإغلاقه مرة أخرى. هناك العديد من الأسئلة حول التفاصيل، ولكن دون تركيز أو ترابط. من الصعب فهمها.